Комментарии: В Бердске подан первый иск в суд за место в детсаду

Автор: Снежана

Снежана — Mon, 21 Jun 2010 08:03:01 +0000

Напишите, пожалуйста о решении суда, очень больной вопрос с местом в детском саду для сына.

Автор: Случайная

Случайная — Fri, 26 Feb 2010 14:47:12 +0000

Долго не могла отделаться от мысли, что что-то подобное в нашем городе уже было. И наконец вспомнила – прямая аналогия с программой расселения вехтого жилья! Она была создана в 2003 году на 10 лет. Но сразу же пошло огромное недофинансирование. Жители возмущались, подавали в суд и выигрывали эти суды, перемещаясь со 120 места на 10-е (после тех, кто выиграл суд немного раньше). Но и вступившие в силу решения суда город не выполнял – не было денег. Счастье свалилось с небес (читай – Москвы), когда в 2007 году создали фонд содействия реформированию ЖКХ, в рамках которого осуществлялись программы кап ремонта и переселения. Тогда и только тогда были расселены жители. Все. И те, что по судам, и те, что просто стояли в программе.
При всем при том, я согласна с Олесей в той части, что надо шелевиться самому, и шевелить администрацию. Может тогда очередь в сады будет сокращаться не на 150-200 человек в год, а хотя бы в 2 раза быстрее. Вот только методы я предпочитаю менее радикальные. Но это уже от характера и темперамента зависит.

Автор: 6

Thu, 25 Feb 2010 15:12:22 +0000

Прошла беседа с представителем администрации, на 10 марта назначено основное слушание.

Автор: 6

Mon, 08 Feb 2010 13:07:41 +0000

Сегодня прошло предварительное слушание, на котором как и следовало ожидать управление образования представило бумагу за подписью Ильюшенковой о том, что они не могут быть надлежайшими ответчиками, т.к. являются структурной единицей администрации. Ответчика сменили и назначили на 25 уже беседу с новым ответчиком – администрацией Бердска.

Но вот остается непонятным для меня: почему распределять детей и отказывать им УО может, а отвечать в суде за свои действия и ответы нет?

Автор: milo4ka

milo4ka — Sat, 06 Feb 2010 11:36:07 +0000

Олеся, безусловно, Молодец! Своим примером даешь не только пищу для размышлений, но и руководство к действию!!!!

Автор: 6

Tue, 02 Feb 2010 07:44:10 +0000

Изменения в АК в сфере образования

«Статья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования прав и свобод обучающихся и воспитанников образовательных организаций

1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования прав и свобод обучающихся и воспитанников образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

3. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -

влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.»

Автор: Александр

Александр — Mon, 01 Feb 2010 02:46:52 +0000

странно, но только по К.Маркса насчитал 4 (!!!) перепрофилированых детсада… Худ.школа «Весна».. пусть останется, все же с детьми там работают и без этого никак… Далее КДМ – кому он нужен?! Затем Соцзащита…и в самом конце, возле бывшей столовой №1 – там-то что сейчас?!
Таким образом насчитали 3 помещения, которые можно смело передать УО под сады (Соцзащиту в Администрацию…КДМ в УО) :)

Автор: Светлана

Светлана — Sun, 31 Jan 2010 16:09:16 +0000

Татьяна имела ввиду не государственные мини сады, можно объединиться нескольким мамам и помогать друг другу. Среди таких мам есть с педобразованием, которые могли бы за небольшую плату осуществлять уход за несколькими детьми.

Автор: Светлана

Светлана — Sun, 31 Jan 2010 15:57:31 +0000

Моему ребёнку 21 год и проблема с адами была почти всегда (кроме годов перестройки). Скоро у меня будет внук или внучка, и мне не хотелось бы чтобы ваш сын попал не по очереди. Ваш сын стоит 68-ой, а чем хуже те дети, которые перед вами? От решения суда детский сад шире не станет. И зачем Вы так плохо говорите о заведующих? Это Вас не красит. Про какие лапы идёт речь? Вы о чём? Вам предлогали заплатить взятку? У Вас есть возможновть находиться с сыном до трёх лет. Никто, кроме мамы, не обеспечит достойный уход ребёнку. Вы сами приняли решение стать мамой и знали ,что будут трудности разного плана. А про прозрачность очереди Вам ответила начальник управления образования, всё увидите на областном сайте, который будут контролировать департамент НСО!

Автор: Акула

Акула — Sun, 31 Jan 2010 15:36:47 +0000

Вы молодец!Отстаивайте свои права и не сомневайтесь,все получится.Они начали боятся людей ,которые наконец-то читают законы,подают в суд и отстаивают свои законные права.Удачи!

Автор: подросток, ищуший подработку!

подросток, ищуший подработку! — Sun, 31 Jan 2010 11:17:27 +0000

Ирина.
Вспомните, как детсады грабили (при том же Терепе и Ярковой!!!). Грузовиками разбирали имущество, открыто воровали… Это не так давно было -в 1998-2000…. Что же вы ждете – правая рука чтобы левую ловила? Правильно делает г-жа Зайцева – с бюрократией надо говорить на языке бюрократии, без переводчика.
Да и сама администтрация не гнушается до сих пор занимать детсад по Маркса 29!. Городской центр детского творчества, под прикрытием которого не возвращают сад городу – дойная корова тех же родителей! Все откровенно до глупости пошло… А жаль – все под Богом ходим. Ув. администрация, посмотрись в зеркало

Автор: Cнегопад

Cнегопад — Sun, 31 Jan 2010 07:41:45 +0000

У нас очень пассивный народ. Если бы все отстаивали свои права как Олеся, то мы не получали бы некачественных услуг в таком большом количестве в сфере услуг(торговля, жилищно- коммунальное хозяйство, медицина …) Если бы большинство подавали бы заявление в суд, то мы жили бы лучше. Нас унижают только потому, что мы позволяем это делать. Люди не уважают себя.
Олеся – Вы молодец!

Автор: 6

Sun, 31 Jan 2010 05:47:47 +0000

Может быть я и наивна….Но когда терять уже нечего, когда надоедает быть униженной, когда понимаешь, что вокруг беспросветность, то хочется вырваться из этого замкнутого круга…встаешь и идешь вперед за лучиком надежды, а это правосудие.

Вооружилась принципом «каждое НЕТ, приближает нас к ДА», и не обращаю внимания на отказы, закрывающиеся двери, негатив чиновников, равнодушие прокуратуры и т.д.
Даже если иск не удовлетворят, я не буду рвать волосы, я восприниму лишь как очередное НЕТ. И пойду дальше, выше…

Если вся судебная система скажет мне НЕТ, даже это не станет концом, т.к. я просто создам для своего ребенка свой садик, с такими же лишенными прав детками.

Откуда у людей столько пессимизма? Ведь всегда есть куда идти, неужели вы не видите?!

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Sun, 31 Jan 2010 01:04:06 +0000

Китрн!

Я тоже далеко не младенец…, но я готов в ногах ползать у людей, которые (в своей наивности?) готовы не «сидеть в песочнице», а что-то (хоть «что-то!») делать?

Или, всё-таки, война?

Автор: Китри

Китри — Sat, 30 Jan 2010 16:14:37 +0000

К сожалению, его нет. Не в укор – снимите розовые очки. При явном благополучии не нужна борьба за права. Но в песочнице сидеть нельзя.

Автор: Китри

Китри — Sat, 30 Jan 2010 16:11:13 +0000

Я болею за Вас и поддерживаю, но если бы было правосудие и почитание законов, не было бы унижения людей и издевательства над детьми в прямом смысле.

Автор: 6

Sat, 30 Jan 2010 09:54:35 +0000

1) Если так рассуждать, то остается только сидя с ребенком в песочнице тихонечко роптать.
2) Если кто-то просто ждет, значит его это устраивает. А кого не устраивает – идет в суд для защиты своих прав.
3) Я не одна, я с сыном!
4 и самое главное ) Правосудие – беспристрастно и вне политики. Если бы все законы были только на бумаге, то жили бы мы на военном положении. И не было бы даже видимости благополучия.

Автор: Гость

Гость — Sat, 30 Jan 2010 04:34:59 +0000

Ага, прям так раз и положительное решение. Наивность. Это же политика, а не частный иск. Кому надо создавать прецидент? Ведь еще нигде по Росии подобный иск не выигран. Не задумывались почему?
Просто это будет означать революцию в образовании, причем далеко не в масштабах одного Бердска. Родители многих городов ждут хотя бы одного положительного решения, что бы закидать мерии исками.
И вы решили, что именно у вас это получиться? Одной? Без юриста? На голом интузиазме?

Автор: 6

Sat, 30 Jan 2010 03:06:10 +0000

Не могу с вами согласиться, если правосудия нет, то и надеяться не на что... 554имвнкн6ка7

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Sat, 30 Jan 2010 01:40:27 +0000

***…Я не смотря ни на что, верю в справедливость и в институт суда и в деда Мороза…***

Спасибо Вам за…