-9°
Поиск
Главная Политика Экономика Общество Происшествия Сообщи свои новости Спорт Газета в образовании Отдам даром
reallife: Русско-немецкий дом в Бердске...
Анюта: Где готовят вкусный кофе? март 2010
reallife: Вопрос админу?
witnes: платить или нет?
Олеся Зайцева: обращение в прокуратуру
наши новости
Бердчанка проиграла суд за детсад12
Главный врач Искитима под уголовным делом24
В Бердске пандусы опасны для инвалидов3
«Автоледи-2010»: дамы доехали до финиша (видео и фото баллов участниц)41
Что нужно, чтобы бердская милиция стала идеальной21
Подростки в Бердске заставили сверстников вывернуть карманы21

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Нужно ли муниципальному чиновнику высшее образование?
Результаты
архив
Март 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев «-»  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

В Бердске судят организованную преступную группу

принтер 19.01.2010 Галина Жильцова. Фото Галины Жильцовой. 153 коммент.

«Криминальная крыша» больше четырех лет вымогала деньги у бердских бизнесменов

Судят членов организованной преступной группы, обиравшей бердских предпринимателей больше четырех лет

Судят членов организованной преступной группы, обиравшей бердских предпринимателей больше четырех лет

За вымогательство в особо крупном размере и создание организованной преступной группы в Бердске 18 января начали судить Геннадия Сидоренко, Алексея Мистрюкова, Анатолия Чебака, Александра Смирнова, Александра Федотова, Алексея Шерера и Алексея Панова. Все, кроме Панова, содержатся под стражей.
За нахождение под их «криминальной крышей» они в период с 2004 по 2009 год вымогали у местных предпринимателей  крупные суммы: от 100 тыс. до 1 млн рублей. Гособвинитель Ольга Сидорова два дня зачитывала в бердском горсуде обвинительное заключение по 12 эпизодам доказанной преступной деятельности этой преступной группы.
Следствием установлено, что лидером и руководителем группировки являлся ее создатель Геннадий Сидоренко. Он числился водителем-экспедитором в ООО «Виола», а фактически управлял рынком Микрорайона. В феврале 2004-го он, по версии следствия, не желая работать, решил быстро и незаконно обогатиться. Для этого встретился с несколькими лицами, личности которых следствием не установлены, и с тренером ОАО «Кристалл» Алексеем Мистрюковым, в прошлом спортсменом-волейболистом. Предложил объединиться и жить на средства, которые им будут платить местные предприниматели. Мистрюков согласился.
Организованная преступная группа быстро прирастала новыми «кадрами» и была хорошо технически оснащена. У бойцов насчитывалось несколько автомобилей  – «Жигули», «Хонда», «Фольксваген», «Тойоты», БМВ и другие, специальные сотовые телефоны – для связи друг с другом. Все  функции и «должности» в группировке были четко распределены. Геннадий Сидоренко, как поясняет гособвинитель, являлся руководителем группы, он же планировал всю ее преступную деятельность. Алексей Мистрюков выступал в роли исполнителя, оказывал давление на предпринимателей и улаживал конфликты с правоохранительными органами. Официально не работающий Александр Смирнов вел кассу и выделял из нее средства в «общак» – для передачи в следственный изолятор и в тюрьмы лидерам других криминальных  групп. Деньги также распределяли между членами ОПГ.
В обвинительном заключении указано, что члены преступной группировки, возглавляемой Сидоренко, обладали силой психологического воздействия — держали успешно ведущих бизнес бердских предпринимателей в страхе и заставляли платить «дань». Бизнесмены боялись обещанной им расправы с семьями, в том числе с детьми. Вымогатели в случае отказа предпринимателей от внесения требуемых сумм обещали ликвидировать их бизнес и уничтожить имущество.
Жертвами вымогательства становились разные люди. Ежемесячные платежи составляли от двух до 30 тыс. рублей — в зависимости от того, насколько крупным являлся бизнес каждого отдельного предпринимателя.
Владельца одного из частных стоматологических кабинетов Геннадий Сидоренко обязал обслуживать его, членов его семьи, знакомых и лиц, входящих в состав группировки, за 30% фактической стоимости лечения зубов. Вымогатель заручился этим обязательством на длительное время после того, как пригрозил проявить насилие в отношении жены и ребенка стоматолога и уничтожить его имущество, клинику и ликвидировать предпринимательскую деятельность. Причем, как поясняет старший помощник прокурора Ольга Сидорова, лидер преступной группы нашел оригинальный повод, чтобы вогнать стоматолога в долговую кабалу. Позвонил по телефону и заявил, что у него претензия за то, что тот когда-то назвал его «мясным королем», а у него, Сидоренко, масса других заслуг. В результате «льготного» обслуживания вымогателей клиника понесла убытки на сумму более 100 тыс. рублей.
Больше 1 млн рублей заплатили за несколько лет преступной группе владельцы киосков, в которых продают кур-гриль. Узнав, что жареные куры приносят предпринимателям стабильный доход, Мистрюков сообщил об этом Сидоренко. За «содействие» развитию бизнеса с индивидуальных предпринимателей потребовали 30 тыс. рублей ежемесячно. Обещали приложить большие усилия для того, чтобы супруги-бизнесмены могли беспрепятственно поставить в Бердске новые киоски. Отказавшись, супруги в полной мере прочувствовали на себе давление отвергнутой ими «криминальной крыши». В итоге, опасаясь за жизнь и здоровье всех членов семьи, за трейлеры, личный автомобиль и квартиру, вынуждены были начать платить. Когда ухудшилось финансовое положение семьи, стабильно приносившей 30 тыс. рублей ежемесячно, лидер ОПГ Геннадий Сидоренко, заинтересованный в развитии куриного бизнеса, снизил для них плату сначала до 25, затем до 20, а потом и до 17 тыс. рублей в месяц.
Деньги за январь 2009 года предприниматели во время телефонной беседы с Алексеем Мистрюковым, пообещали оставить в киоске. Когда он приехал туда, был арестован за вымогательство. Операцию по задержанию провело бердское подразделение оперативно-розыскной части №2 по линии уголовного розыска ГУВД по Новосибирской области. За вымогательства членам бердской организованной преступной группе грозит до 15 лет лишения свободы.
Узнав о присутствии в суде журналистов, члены преступной группы наотрез отказались выходить в зал заседаний из конвойного помещения. Адвокаты — а находящихся на скамье подсудимых защищает по два-три адвоката — разделили их позицию. Но председатель бердского горсуда Владимир Верховский не усмотрел оснований для того, чтобы придавать процессу закрытый статус. Находясь за решеткой в зале суда, обвиняемые по ст. 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное организованной преступной группой в целях получения имущества в особо крупном размере» прятали лица от фотокамеры.

От редакции:
Что вам известно о деятельности этой группировки?
VN:F [1.8.2_1042]
+45
понравился
материал
?
-14
Люди говорят
По теме

Комментарии (153)

  1. Галина Коморникова   24 января 2010 00:20

    Обязательно напишем, оправдают или признают виновными. И еще деталь – суд не выгонял журналиста из зала суда. Прочтите последний абзац внимательнее.

  2. Город и Власть в Бердске
    www.vesberdsk.ru
    Куда поехать в ОТПУСК?
    www.vesberdsk.ru
    Реклама от Курьер-Среда

    «Я», при чём тут журналисты? В статье просто освещена тема, никаких комментариев с их стороны не было, да это и не в «журналистских» правилах.
    Тема достаточно громкая для нашего городка и назидательная, в какой-то степени, для остальных.
    Ваши слова ПОЛНАЯ ПОДСТАВА, как раз и претендуют на необъективность и бездоказательность. почему же вы не предоставили ваши аргументы в суде, а не здесь, если вам что-то есть сказать существенное в их пользу? Так или нет?

    • Neo! а журналисты просто пишут много и не по теме.Как было сказано выше и я полностью поддерживаю это мнение,что в этой статье 10% правды написано и то это только ФАМИЛИИ подсудимых,а дальше мне даже комментировать не охото…пусть суд разбирается и доказывает виновность,народ такой озлобленный на весь мир обсуждать (за глаза) только и умеют.А Я ЖУРНАЛИСТАМ ВСЁ РАВНО НЕ ВЕРЮЮЮЮ

      • То есть, судя по вашему слову – в местах лишения свободы содержатся только 10% виновных?
        Да вы не журналистам верьте. Они-то причём? Какое отношение они имеют к ходу следствия? Считайте их репортаж только «выпиской» из официозов.

        • Нео, ты или на саом деле ничего не понимаешь или просто не хватает чего…хотя еще есть третий вариант….(ты-следователь, милиционер, или просто обделенный)

          • Странный ты, гость….но я не вижу здесь в статье журналистского мнения – только факты из следствия и судебного процесса. Думаю, не будут журналисты брать на себя ответственность ещё и высказывая собственное мнение. Какая разница – если отсканировать стенографию судебного заседания и поместить её на сайте или прочитать эту статью в «упрощённом» виде? Кому тогда верить? Нет преступников вообще? Суды закрыть, милицию распустить?
            Представьте, если будут судить какого-нибудь потрошителя – также будете говорить?
            Насчет – милиционер ли я – не люблю я это дело, сколько ни представлял себя в такой роли – хорошего мало. Но вот насчёт того, что ты, гость чей-то знакомый или родственник из этих осужденных….

          • ……..А мне кажется что Neo-это автор данной статьи (журналист),только под другим именем зарегистрирован….СЕБЯ-ТО НАДО КАК-ТО ВЫГОРАЖИВАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ

          • Roza, вы мне льстите. Ха-ха!

        • Нео, ты в каждой бочке затычка. Пишешь ради того, чтоб твой ник мелькал что-ли????в каждом комменте по целой странице….демагогии какие-то разводишь!!! Ничего ни по теме, ни по сути!!!!!

          • Ну да, гость, зато ты прям столько сути написал – лопатой не выгребешь. Только вот внятного ответа так и не дал ни на один вопрос. Только и можешь короткие необоснованные реплики бросать.
            А вообще – мне тут вдаваться в споры с бестолковыми гопниками – время терять.

  3. Красота и Здоровье в Бердске
    www.vesberdsk.ru
    Заняться спортом, Санатории и базы отдыха, Сауны, бани в Бердске
    www.vesberdsk.ru
    Реклама от Курьер-Среда
    Живу на торговом.   24 января 2010 13:26

    А Лешка Панов ходит по торговому грустный, друганов посадили, а он по привычке территорию обходит.
    И хватит тут разводить за невиновность данных объектов, сказки бабушкам лучше рассказывайте.

    • Интересно,а почему-то он один ходит….а не в клетки под стражей сидит???Видно они ему точно не дружки!?!?!?!

  4. Действительно,почему уже ДОКАЗАНО 12 эпизодов….может автор статьи разьяснит?

  5. Удивилась бы, если бы среди комментаторов не нашлось бы тех, кто кидает камень в журналиста.
    По существу вопросов.
    Из зала суда меня не выгоняли. Вышла сама. Специально. На несколько минут. Чтобы подсудимые из-за того, что в зале судебного заседания находится пресса, не просидели в конвойном помещении до вечера.
    Следствием доказано 12 эпизодов преступной деятельности. Об этом и идет речь в статье. Будут ли они доказаны в ходе суда – покажет ход судебного расследования.
    Один из членов ОПГ, по пояснениям гособвинителя, находится не под стражей потому, что у него всего один эпизод преступной деятельности, а с учетом возраста и его состояния здоровья сочли возможным не помещать его под стражу.
    Ну а по поводу «журналист делает имя» – это ваше мнение. Считайте, как хотите. Я работаю в соответствие с действующим законодательством, в частности законом «О СМИ».

  6. Не знаю для кого эти твои лживые статьи…»прям сама не винность…». Ладно, те люди, которые на самом деле не в курсе, их еще можно понять. Прочитав эту статью, можно так подумать. Но раз ты собирала материал…то если не глупая, то должна понимать всю эту махинацию. Хотя о чем речь? Было бы это впервые….но за Вами, Уважаемый журналист, это уже замечалось….поэтому о вашей компитенции даже не стоит вопрос. Желаю вам всяческих успехов в творчестве…хотя вряд ли это будет доброе и честное имя….

  7. Пенсионер   25 января 2010 14:01

    ***…твои лживые статьи…сама не винность…но за Вами, Уважаемый журналист…поэтому о вашей компитенции…Желаю вам всяческих успехов в творчестве…хотя вряд ли это будет доброе и честное имя…***

    Я полагаю, всем всё понятно?
    Или нужны «дополнителные» разъяснения?

    Я уже давно говорил, что любого человека (с головой!) выдаёт язык!!!
    (Язык мой – враг мой злейший!)

    Я сторона не заинтересованная… мне абсолютно «по барабану»… Меня никто «не доставал», «не прессовал»… поэтому у меня на этих ребят ничего… Хотя, к рэкету относился всегда сугубо отрицательно! В первую очередь, из-за того, что, почему-то норовят впутать в это дело детей, родственников… и т.д.!
    Мужики! Вы ж взрослые люди! Семейные-то при чём? Ну, наехали вы на мой бизнес! При чём тут жена, дети? Наезжайте на меня!!! В конце концов вас же мои бабки интересуют…? Вообще «каннибализм» какой-то! Средневековье!
    Будьте мужиками!!!

    • Какие мы умные…„»…я полагаю всем все понятно…»
      Вот именно, что вам, пенсионер ничего не понятно…здесь уже не раз люди писали, что дети и жены уж точно не причем!!! А если не в курсе, то и нечего писать!!!!

  8. Среднее специальное образование в Бердске
    www.vesberdsk.ru
    Тара и Упаковка в Бердске
    www.vesberdsk.ru
    Реклама от Курьер-Среда

    Я говорю про конкретного журналиста…и переход с ты на Вы как раз это подчеркнул,Пенсионер! Ваше мнение разделяю по своей сути, но дело в том, что угроза женам и детям в данной ситуации точно отсутствует!

  9. Незванный Гость Хуже   25 января 2010 16:39

    Надзиратели сизо у вас что там, вай фай есть? Вы когда у Сидоренко ноутбук заберете? а то он достал уже спамить.

  10. Незванный гость хуже, с логикой у тебя проблемы или с головой. WiFi в подвале????…не смеши людей ахахах)))))))))))))))))))))))

    • Управление "К" МВД   26 января 2010 14:38

      Расслабся умник.Если надо пишут сидельцы и куда хотят и вай фай работает.За хорошие бабки решается любой вопрос!И ноутбук мона передать если надо и модем сотовый.

  11. К данному материалу нужно подойти объективно. На мой взгляд, бросаться на людей с обвинениями, даже после ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ, не зная их, это преступление. Согласен, что верить одному источнику нельзя, да и порой бывает и нескольким. СМИ – мощнейший рычаг управления общественным сознанием и наше государство, как показывает практика, на самотек это дело никогда не отпускает. Впрочем, в данной статье, журналист просто приводит факты, нет его выводов, какого-то анализа и совершенно непонятны нападки в сторону редакции. Другое дело, если бы в материале были какие-то сравнения, журналист высказал свое личное мнение со стёбом. А так – голые факты, что в деле было – то и дал.
    Хочу напомнить, кстати, что согласно ст. 49 Закона о СМИ, журналист обязан «…проверять достоверность сообщаемой им информации…». То есть, за свои действия он отвечает перед Законом. Считаете, что материал – это вольнодумство журналиста – подавайте в суд, и нечего трепать нервы попусту. Считаете, что газета необъективна – делайте свое издание, в противном случае нужно либо принять информацию, либо нет. Это Ваше право.
    Возвращаясь к вопросу о выявлении преступной группировки… Думаю, что самые крупные ОПГ – это наши силовые ведомства. Простые граждане вообще в расчет не идут. И естественно, попалась на дороге такая мелочь… Р-р-аз и растоптали. Чтобы «доить» по крупному. Стоматолог теперь будет делать зубы семье другого, возможно не с 30% скидкой, а вообще бесплатно. На рынок тоже найдется новый хозяин… И опять же выхода-то нет. Чистка в высших эшелонах приводит лишь к преступному переделу власти, территорий. Пока здесь на сайте смакуется история с ОПГ как раз все распределяется… возможно. Изменения реальны… в сознательном обществе. Пока же у нас такового попросту нет. В СМИ также нет сильных вожаков. Концептуально союзы журналистов должны выбрать направление на создание инициативного, смелого и сознательного гражданина страны, как бы этому не препятствовали властьимущие. Им нужны управляемые «массы», а не кто будет требовать и добиваться своего. Власть БОИТСЯ, что народ ЗАСТАВИТ ее работать, ИСПОЛНЯТЬ СВОИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. Пока же СМИ муссируют то, что им кинут… КТО? Думаю, расшифровывать не нужно. Граждане «пережевывают» жареные факты, телесериалы и прочую гадость, затуманивающую мозг и отбивающую всяческую активность. Поэтому «вода» в котле не кипит, хотя смотрите – на дворе кризис, проблемы с зарплатой, работой… Что делает государство? Тарифы растут, придумываются новые налоговые поборы… Граждане все терпят. «Настоящих, буйных мало…»
    Вы, конечно, можете меня спросить – чего делать-то? Прежде всего выплюнуть то, чего организм не приемлет. Не верить одному источнику и вообще перепроверять информацию. Сформировать свою активную позицию. Найти тех, взгляды кого совпадают с вашими. Любое объединение – это не один и с ним, объединением, уже считаются совершенно по другому. Только вот необходимо, чтобы в нем все были НАСТОЯЩИЕ, а не как размноженные партии и прочее. А если постоянно сидеть с краю – то и рассуждать о том, кто прав, кто виноват – не стоит. У меня есть жена и дети. Когда я принял решение вступить в одну организацию, жена заплакала – испугалась за меня… У простых людей уже сформировалось мнение, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ… Может просто КТО-ТО хочет, чтобы у всех было такое мнение? Давайте с этим бороться! Верю, что и один может, а вместе вообще горы свернуть – не запросто, но попробовать надо.

    • Так так ой схлопочет тут кто-то у нас по полной!Заразились «вирусом Дымовского» значит!Ну ничего залечим мы скоро эту язву и разберемся со всеми «осложнениями» данного занесенного из-за бугра «заболевания».Свободы им захотелось видите ли,ненаелись еще свободы при Бориске Элцине.Ничего будет вам свобода,в тайге разгуляеетесь с топориком на лесозаготовках в колонии в Восточной Сибири.Знаете ли знатные места…..

      • Не шутите, так. На улице, знаете ли, давленьице скачет. То сердце шальнет, то тромб отвалится… А, как говорится, Бог правду любит… Так что, может и не успеете чего сделать. Не успеете. Впрочем, все это легко проверяется. Поживем и увидим.

      • Ну а если по честному, настоящие силовики, промолчат и действовать будут. Так что уважаемый «МВД+ФСБ» не примазывайтесь к ним, снимите маску, вытрите неумело наложенный грим и будьте самим собой. Рассматривая человеческую цивилизацию в целом, можно проследить любопытные вещи. Чем больше угнетения, тем больше появляется тех, кто может разрушить это угнетение. На каждую силу, находится антисила. И лучше, быть может, свобода там, в тайге с топориком. Ты и природа, чистый воздух… А для разума так вообще нет препятствий. Дымовский – индикатор состояния общества, а, быть может, и что более верно предположить – как раз тонкий инструмент силовиков. Этакий паровой клапан и одновременно сборщик тех, кто может повлиять на политическую ситуацию в стране. Опять же инструмент борьбы одного ведомства с другим. Нужно немножко подумать – ПОД КОГО ПОДКОП? Причем тут Ельцин? Причем тут Запад? Я говорю о русском народе, о том, что необходимо развивать свою активность, элементарно научиться думать, а не идти на поводу слухов, непроверенных фактов… Я за свободное и инициативное общество. Чтобы нечестного и хама сразу ставили на место, чтобы милиционеры снова стали «дядями Степами» – честными, открытыми и неподкупными, а суд – эталоном справедливости. Хочу, чтобы народ развивался и был счастлив. Элементрано сыт и обут. Чтобы на дороге черные джипы не сбивали безнаказанно прохожих, чтобы не было очередей в больницах… и многого другого. Не хотите – да ваше право. Устраивает Вас ТАКАЯ жизнь, как сейчас – пожалуйста. Стучите, отправляйте в леса… не поможет. Смелый ли я? Да нет. Обычный человек. Но с каждым днем все больше хочется справедливости. Один мой знакомый сказал: «мне надоело стоять раком в этой стране… Хватит!»

      • Испугал что ли? Я родился в Иркутской обл., много лет жил в Красноярском крае. И вааще, у нас Сибиряков, процентов 80 судимых. И тюрьмой нас не напугаешь! В тюрьмах тоже Люди живут. А боятся ЕЁ только «жирные бобры» и менты. А если проследить историю МВД+ФСБ, то вы не только Людей сажаете, но и сами своих жрёте! Так что, твоя делЯна тебя ждёт:))))

        • Точно, точно. У меня дедушка постоянно с пикой ходил. Нас, сибяряков, на понт не возьмешь, да и дагестанцы нас боятся. В армии, те, кто из Сибири – отдельная тема:))

          • 100% !!! Когда я служил, у нас ( Сибиряков) трений с Кавказом и Средней Азией не было. И сын мой в Морпехе на Дальнем с дагами в 99-2001 служил. Так они к нему с уважением. До сих пор звонят, в гости зовут. Невесту ему нашли, породниться хотят. Осенью канистру вина с оказией прислали!

  12. Сергей, вы действительно правы. Вот это я понимаю-мнение постороннего человека относительно этого дела. Хотите доказывать виновность или невиновность…оперируйте фактами!

    • Я постарался высказаться объективно. Спасибо. Безразборность закона известна со времен инквизиции. У кого-то проблемы, а он вымещает их на невиновных. Но опять же нужны факты, более того, проверенные САМИМ.

  13. Вообще, конечно, странная упёртость некоторых комментаторов статьи. Такое впечатление, что человек читать не умеет либо озлоблен до крайности, что потерял объективность и пытается насолить всем подряд. Я думаю, что эти люди имеют какое-то отношение к подсудимым. Противоречат сами себе фразами:
    «Хотите доказывать виновность или невиновность…оперируйте фактами!», хоть и не все тут стремятся доказывать эту виновность.

    • Вообще-то, да. Фактами оперирует, прежде всего, суд. Журналист выносит все это на обозрение. Возможно, Гость имел в виду то, что необходимо объективнее подавать материал. Хотя, опять же, произошло событие для Бердска значимое – раскрыта ОПГ. Материал дан совершенно адекватно. Другое дело, что он вызвал резонанс и редакция могла бы сейчас попробовать провести свое расследование – опросить знакомых – какими эти люди были, мнения окружающих, соседей… А лучше, конечно, если есть недовольные – пожалуйста, пусть напишут правдивую историю. Придут в редакцию, поделятся информацией в защиту осужденных… Правда, если кто-то настроен на то, что здесь не будет опубликована «правда», то есть ли смысл всем этим заниматься? Тема серьезная, когда журналист начинает работать вместо следователя. По новой сбор фактов, опрос свидетелей, потерпевших… Риск не меньше, чем у сотрудников МВД. На выходе – возможно качественный и интересный материал, но кто это оценит по настоящему? Если кто-то уверен, что людей подставили и обвинили по подложным фактам – может поможете и соберете факты на подставщиков? Редакция проведет расследование и кто знает, может найдутся «оборотни в погонах», которые решили поделить территорию? Короче, мое мнение – не толочь воду в ступе и писать «огрызки», а если есть тема – прорабатывать. Есть доказательства невиновности «реальных пацанов» – вперед. Вытаскивай, пиши, звони, собирай, обращайся в высшие инстанции. А просто сидеть дома и писать язвы и обвинения в адрес журналистов – это не дело. На данный момент мы имеем материал на сайте «Курьера» и знаем, что журналист, в отличие от комментаторов, несет за этот материал ответственность по Закону. Я совершенно не знаю этих людей, но сталкивался с нашей системой, поэтому могу предположить:
      1. Действительно милиция провела работу и раскрыта преступная группировка.
      2. Произошла ротация кадров в органах и ОПГ потеряла «прикрытие», а с новым договориться не удалось… Тем более, возможно, кризис подтолкнул предпринимателей и бизнесменов сдать своих «оброко-собирателей», поскольку начались проблемы с финансами и условия стали невыносимыми, а бандиты на уступки не пошли.
      3. Вышли на свободу «более продвинутые» авторитеты, которые подключили старые связи и убрали конкурентов вполне законными методами, так сказать без крови.
      4. Людей подставили, чтобы выполнить план, кто-то перешел дорогу чиновникам или руководителям силовых структур.

      • Сергей, ну – всё, давайте регистрируйтесь, Вы нам нужны на сайте. Мысли толковые в принципе.
        Интернет – прежде всего возможность познавать непознанное ранее, для кого-то может быть упущенное. Возможность общаться с людьми, которых, быть может никогда и не увидишь, но знаешь, что это твои сограждане, которым тоже хочется выразить своё мнение, а не только из-за скуки, возможность любить свой сайт, даже если администрация сайта не очень тебя любит. Всё это помаленьку даёт надежду людям в наше трудное время, в чём-то объединяет.

        • Neo, спасибо за приглашение. Я был уже зарегистрирован когда-то на сайте, да забыл пароль:))) Теперь чувствую, что все же Вы правы. Нужно регистрироваться:) Хотя на самом деле важна сама мысль, которая идет на пользу людям.

  14. Александр   28 января 2010 09:14

    Если ты не хирург, а садовод, то вырезать апендецит не сможешь, ты не профессионал в этом вопросе. Так давайте дадим возможность профессионалам решать.

    • Наша беда в том, что зачастую профессионалы совершенно не хотят решать дела, за которые отвечают, а садоводам приходится вырезать аппендицит. Столько уже раз с этим сталкивался, просто жуть.

  15. Где справедливость?   16 февраля 2010 12:44

    За решеткой для полной гармонии не хватает:Жукова,Стукова,Демьяненко,Костюкова,Бухарова и многих других …

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесьТогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".

Ознакомьтесь с правилами комментирования

подписка
Получайте обновления сайта в ваш почтовый ящик:

А еще есть обновления в Twitter

добавить на Яндекс